Yeni Parti Adapazarı İlçe Başkanı Selen Yavuz Gümüş,
Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı COP31 ve Türkiye'deki çevre
politikalarına ilişkin yazılı açıklama yaptı. Antalya'da düzenlenen konferansın
destekçileri arasında çevresel faaliyetleri nedeniyle geçmişte eleştirilen bazı
şirketlerin bulunmasını eleştiren Gümüş, iklim mücadelesinin yalnızca
toplantılar ve taahhütlerle sınırlı kalmaması gerektiğini belirtti.
“DOĞAYA VERİLEN ZARARIN ÜZERİ YEŞİL İMAJLA ÖRTÜLEMEZ”
COP31 kapsamında doğayı koruma hedefleri konuşulurken
çevresel etkileri tartışılan şirketlerin organizasyonda yer almasının çelişki
oluşturduğunu savunan Gümüş, Limak, IC Holding, Cengiz Holding, Rönesans
Holding ve Sinpaş'ın konferanstaki rollerine dikkat çekerek şu ifadeleri
kullandı:
"COP31'in resmî listesinde Cengiz Holding uygulama
ortağı; Limak, IC Holding, Rönesans ve Sinpaş ise iklim destekçisi olarak yer
alıyor. Doğayı korumayı konuşacağımız masada, doğaya müdahaleleri nedeniyle
yıllardır eleştirilen şirketlerin bulunması başlı başına sorgulanması gereken
bir çelişkidir. Bu tablo karşısında sormak zorundayız: İklim krizini gerçekten
çözmek mi istiyoruz, yoksa doğaya verilen zararın üzerini yeşil bir kurumsal
imajla mı örtmeye çalışıyoruz?"
"MESELE EKONOMİK VE SİYASİ TERCİHLERİ
DEĞİŞTİREBİLMEK"
İklim konferanslarının tek başına yeterli olmadığını savunan
Gümüş, “İlk Birleşmiş Milletler İklim Konferansı 1995 yılında Berlin'de
düzenlendi. Aradan tam 31 yıl geçti. Yüzlerce toplantı yapıldı, binlerce
taahhüt verildi, sayısız bildiri yayımlandı. Ancak dünya, küresel karbon
emisyonlarını kalıcı biçimde azaltmayı başaramadı. Demek ki mesele yalnızca
iklim krizi hakkında konuşmak değil, bu krizi derinleştiren ekonomik ve siyasi
tercihleri değiştirebilmektir” dedi.
“AYNI ANLAYIŞIN SONUÇLARINI ADAPAZARI'NDA DA GÖRÜYORUZ”
Çevre sorunlarının Sakarya'da da hissedildiğini belirten
Gümüş, Adapazarı'ndaki yapılaşma ve tarım arazilerinin geleceğine ilişkin
eleştirilerde bulundu.
Gümüş, “Bir zamanlar yeşiliyle, bereketli topraklarıyla,
tarımsal üretimiyle anılan Adapazarı, giderek büyüyen bir inşaat sahasının
görüntüsüne bürünüyor. Her geçen gün yükselen beton yapılar, artan yapılaşma
baskısı, değiştirilen imar planları ve daralan doğal yaşam alanları, kentimizin
geleceği açısından ciddi kaygılar doğuruyor” diye konuştu.
Şehrin gelişmesine karşı olmadıklarını vurgulayan Gümüş,
“Biz kentimizin gelişmesine, yeni konutlar yapılmasına, sanayinin ve ekonominin
büyümesine karşı değiliz. Biz, gelişme adı altında toprağın tüketilmesine,
rantın kamu yararının önüne geçirilmesine ve şehrimizin geleceğinin plansız
kararlarla ipotek altına alınmasına karşıyız. Çünkü bir şehrin kalkınmışlığı
yalnızca yükselen binaların sayısıyla ölçülemez” ifadelerini kullandı.
ÇİFTÇİNİN BORÇ YÜKÜNE DİKKAT ÇEKTİ
Adapazarı ve çevresinde tarım arazilerinin korunması
gerektiğini belirten Gümüş, üreticilerin artan maliyetler ve borçlar nedeniyle
zorlandığını söyledi.
Gümüş, “Bugün çiftçimiz mazot, gübre, tohum ve üretim
maliyetlerinin altında eziliyor. Borçlanarak üretim yapmaya çalışan
çiftçilerimizin bir kısmı, borçlarını ödeyemedikleri için tarım arazilerinin
icra yoluyla satışa çıkarılması gerçeğiyle karşı karşıya kalıyor” dedi.
Çiftçinin toprağını kaybetmesinin yalnızca bir mülkiyet
değişikliği olmadığını ifade eden Gümüş, “Çiftçi toprağından koparıldığında
yalnızca bir mülkiyet el değiştirmez. Bir ailenin geçimi, bir bölgenin üretim
kapasitesi, gıda güvenliği ve gelecek nesillerin tarımsal mirası da zarar
görür” açıklamasında bulundu.
Akbelen'de yaşananlarla Adapazarı'ndaki tarım arazilerinin
durumunu aynı çevre anlayışı üzerinden değerlendiren Gümüş, “Bunların tamamı,
aynı akıl tutulmasının, aynı kısa vadeli rant anlayışının ve doğayı korunması gereken
ortak bir yaşam alanı yerine tüketilecek bir kaynak olarak gören yönetim
zihniyetinin sonuçlarıdır” ifadelerini kullandı.
“İMAR KARARLARI KAMU YARARINA UYGUN ALINMALI”
Yeni Parti Adapazarı İlçe Başkanlığı olarak beklentilerini
de sıralayan Gümüş, “Adapazarı'nda tarım arazilerinin korunmasını, yeşil
alanların artırılmasını, imar kararlarının şeffaf ve kamu yararına uygun
alınmasını, çiftçilerimizin borç yükü altında topraklarını kaybetmelerini
önleyecek politikaların geliştirilmesini istiyoruz” dedi.
İklim konferanslarında verilen sözlerin sahada karşılık
bulması gerektiğini belirten Gümüş, “Doğayı korumak bir reklam kampanyası
değildir. Sürdürülebilirlik, şirketlerin logolarının yanına ekleyebilecekleri
gösterişli bir ifade değildir. İklim mücadelesi ise doğaya zarar veren
uygulamaları görünmez kılacak bir vitrin hiç değildir” diye konuştu.
“ADAPAZARI'NIN GELECEĞİ TOPRAĞIN BEREKETİNDE”
Açıklamasının sonunda gelecek nesillere nasıl bir şehir
bırakılacağına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Gümüş, şu ifadeleri kullandı:
“Bugün hepimizin kendimize sorması gereken soru şudur:
Gelecek nesillere daha fazla beton mu bırakacağız, yoksa üzerinde
yaşayabilecekleri, nefes alabilecekleri ve üretim yapabilecekleri bir memleket
mi?
Bizim cevabımız nettir. Adapazarı'nın geleceği betonun
gölgesinde değil, toprağın bereketinde ve doğanın yaşatılmasındadır. Toprağını
kaybeden çiftçinin, ormanını kaybeden köylünün, yeşil alanını kaybeden
kentlinin yanında olmaya devam edeceğiz. Çünkü doğayı korumak bir tercih değil,
gelecek nesillere karşı sorumluluğumuzdur. Toprağı olmayanın üretimi, ormanı
olmayanın nefesi, doğası olmayanın geleceği olmaz!”